Funcionamiento de la Mebeverina en el tratamiento del síndrome de intestino irritable

La Hedera Hélix es un compuesto natural, que se utiliza para tratar problemas respiratorios. Gracias a sus propiedades expectorantes y broncodilatadoras. Los extractos de sus hojas ayudan a diluir el moco y facilitar su expulsión. Está indicado en el tratamiento para la tos con flema de adultos y niños.^1-5

La tos es una de las razones más comunes por las cuales una persona busca cuidado médico, por ser un síntoma molesto que interfiere con las actividades en la escuela, trabajo y deteriora la calidad de vida.^1-10

18 estudios clínicos con más de 65.000 pacientes, (en todos los grupos etarios), confirman la eficacia, seguridad y buena tolerabilidad del extracto de Hedera hélix como coadyuvante en el tratamiento sintomático de la tos.¹¹

La evidencia científica con respecto a Hedera Hélix, mostró una eficacia calificada como “buena y muy buena” en el manejo de la tos y expectoración, así como un óptimo perfil de seguridad con una tasa de eventos adversos menores al 2,1%.¹¹

Estudios actualizados in vitro de Hedera Hélix muestran amplia evidencia de una gran actividad antiespasmódica y broncodilatadora, además de efectos antinflamatorios y antitusivos.¹²

Eficacia y seguridad de cetirizina vs. otros antihistamínicos

Ensayos clínicos controlados comprueban la eficacia y seguridad de cetirizina en el tratamiento de la rinitis alérgica (estacional y perenne) y la urticaria crónica.^1-3

Eficacia

• El 65,2% de los sujetos en el grupo de cetirizina lograron un alivio definitivo de síntomas de rinitis alérgica frente al 31,8% del grupo de loratadina.
• Cetirizina es tan eficaz como clorfeniramina e hidroxizina para aliviar los síntomas asociados con la rinitis alérgica y la urticaria crónica.
• En comparación con loratadina, cetirizina tuvo un inicio de acción más rápido para el alivio de los síntomas de la rinitis alérgica, con una diferencia aproximada de más de 40 minutos.

Seguridad

• Tiene una incidencia de sedación menor que los antihistamínicos de primera generación, como hidroxizina y clorfeniramina.
• Cetirizina es segura para la población geriátrica, adultos y niños mayores de 2 años.

Usualmente en los procedimientos endoscópicos, la presencia de espumas intralurninales entorpece la visibilidad de la mucosa, por Jo que puede omitirse daños en la mucosa y alargar el tiempo de la endoscopia. ¹

Los beneficios de la simeticona. un agente antiespumante como medicamento previo a la endoscopia han sido registrados:

1. Transforma las burbujas pequeñas en burbujas más grandes para removerlas y eliminarlas más fácil.¹
2. Mejora la visualización de la mucosa y reduce los síntomas de la dispepsia relacionados con el gas.^1,2
3. Brinda un buen perfil de seguridad, ya que no se han registrado efectos adversos en pacientes que recibieron simeticona.¹
4. Su uso también es eficaz en la preparación y limpieza del intestino delgado en la endoscopia con cápsula.^1.2

El uso de la simeticona en pacientes que se someten a procedimientos endoscópicos es eficaz y seguro, por lo que debería considerarse como una práctica estándar.¹

Se estima que el 50% de los adultos a nivel mundial padecen de algún tipo de cefalea y más de la mitad de esta población prefiere tratar los síntomas con medicamentos de venta libre que contengan cafeína. ¹

Le presentamos nuestra fórmula que combina los 2 analgésicos más utilizados en el mundo, con el poder de la cafeína, para el tratamiento del dolor agudo:^1,2

Esta combinación de analgésicos ha demostrado un perfil de seguridad comparable o superior al de los componentes individuales.2

Epidemiología: Las úlceras pépticas¹ son un problema global con un riesgo de desarrollo que varía entre el 5 % y el 10 % a lo largo de la vida.²

¿En qué consisten?

Las úlceras pépticas se caracterizan por la discontinuidad en el revestimiento interno del tracto gastrointestinal debido a la secreción de ácido gástrico o pepsina².

El dolor epigástrico suele ocurrir entre 15 y 30 minutos después de una comida en pacientes con úlcera gástrica, mientras que, en la úlcera duodenal, tiende a ocurrir de 2 a 3 horas después de una comida.²

BisBacter® (subsalicilato de bismuto): Alivio de los síntomas asociados con las úlceras.^1,3

¿Por qué usar BisBacter® para el tratamiento de las úlceras?

• Porque favorece la cicatrización de la úlcera^1,3.
• Por sus características citoprotectoras¹.
• Por su efecto sinérgico con antibióticos que contribuye a la erradicación del causante de las úlceras¹.

En la última revisión, realizada en el 2016, la Organización Mundial de Gastroenterología (WGO, por sus siglas en inglés) abordó temas respecto al tratamiento y a nuevas opciones terapéuticas para el síndrome de intestino irritable (SII). De acuerdo con la guía, el uso de los antiespasmódicos de mayor disponibilidad en cada región continúa teniendo un papel importante como primera línea de tratamiento para los dolores ocasionados por el síndrome². Asimismo, guías como la de la Asociación Americana de Gastroenterología (AGA, por sus siglas en inglés), recomienda el uso de antiespasmódicos para una mejoría significativa en los síntomas del SII².

MEBEVERINA VS. OTROS ANTIESPÁSMODICOS

La mebeverina es un agente antiespasmódico que trata los síntomas del SII originados por espasmos del músculo liso intestinal. Actúa directamente sobre la musculatura intestinal y regula la función del intestino. Se ha demostrado que la mebeverina es una opción terapéutica eficaz y segura en pacientes con SII¹.

Diversos estudios evaluaron la eficacia de la mebeverina y la hioscina frente a placebo, se destacaron beneficios significativos de ambos fármacos en la mejora de síntomas del SII como: dolor y distensión abdominal, estreñimiento y diarrea^1,3.

En cuanto al perfil de seguridad, los pacientes tratados con hioscina reportaron algunos efectos secundarios como sequedad en la boca, visión borrosa, taquicardia y/o alucinaciones. Mientras que, con la mebeverina no se reportaron efectos adversos clínicamente relevantes³.

Otro antiespasmódico de estudio fue la trimebutina, la cual presentó una mejoría inconstante del dolor abdominal; no obstante, no se demostró una diferencia significativa frente a placebo. Los efectos secundarios más experimentados fueron náuseas, temblor de manos y malestar estomacal³.