Innovación y eficacia del uso de dapsona en dermatología
Eficacia terapéutica de dapsona para el tratamiento del acné
En un estudio prospectivo, aleatorizado y de etiqueta abierta se comparó la eficacia terapéutica de dapsona en gel al 5% (n=50) frente a peróxido de benzoílo en gel al 2,5% (n=50) y a la combinación de ambos regímenes (n=50), para el tratamiento del acné leve a moderado enpacientes entre los 15 y 45 años de edad.
La clasificación de la gravedad del acné y las pruebas de laboratorio se llevaron a cabo al inicio del estudio y cada dos semanas durante los 4 meses de duración del estudio.7
Los resultados del estudio mostraron que 45 (90%) pacientes con lesiones de grado 1 o 2 que recibieron tratamiento con dapsona presentaron una reducción del 40% en el número de lesiones inflamatorias luego de dos semanas. En el grupo de peróxido de benzoílo, 43 (86%) pacientes con lesiones de grado 1 o 2 presentaron reducción del número de lesiones inflamatorias. En el grupo de combinación, 40 (80%) pacientes con lesiones de grado 1 o 2 respondieron bien al tratamiento y presentaron una reducción del 50% en las lesiones inflamatorias luego de dos semanas de tratamiento (figura 1).7
En todos los grupos de tratamiento se evidenció mejoría en las lesiones inflamatorias de los pacientes, pero se encontró una mejor respuesta al tratamiento en quienes recibieron dapsona: el porcentaje de reducción de lesiones inflamatorias fue mayor con dapsona en comparación con peróxido de benzoílo.7
Los investigadores encontraron que el tratamiento con dapsona en gel al 5% es eficaz y puede usarse de forma segura para controlar las lesiones inflamatorias asociadas al acné.7
Referencias
1. Data IQVIA antiacné topicos de marca maya 2024.
2. Kircik LH. Early anti-inflammatory topical acne therapy may improve outcomes and reduce bacterial resistance. Practical Dermatology. March
2011; 16-10.
3. Wozel VE. Innovative use of dapsone. Dermatol Clin. 2010 Jul;28(3):599-610.
4. Wozel G, Blasum C. Dapsone in dermatology and beyond. Arch Dermatol Res. 2014 Mar;306(2):103-24.
5. Farrah G, Tan E. The use of oral antibiotics in treating acne vulgaris: a new approach. Dermatol Ther. 2016 Sep;29(5):377-384.
6. Drucker CR. Update on topical antibiotics in dermatology. Dermatol Ther. 2012 Jan-Feb;25(1):6-11.
7. Lakshmi V, Nageswaramma S, Sirisha G, Sagar NK, Mokshnanand K. Comparative Study of Efficacy of Topical Dapsone 5% Gel, Topical Benzoyl
Peroxide 2.5% Alone and in Combination in Acne Vulgaris Patients. IOSR Journal of Dental and Medical Sciences. 2016 Ago;15(8):78-82
Revolución Anti-Acné
Clinacyn: eficacia y tolerabilidad
El siguiente estudio comparativo demuestra que la combinación adapaleno-clindamicina logró una mejor respuesta al tratamiento en pacientes con acné inflamatorio con pústula.1
Uso de antihistamínicos en rinitis alérgica
Masajes y técnicas efectivas para la prevención y manejo de contracturas
Contractura ¿Qué son?
Las contracturas se pueden definir como un encogimiento permanente en los músculos, los tendones, la piel y los tejidos cercanos, los cuales provocan que las articulaciones se acorten y se vuelvan rígidas. En ocasiones, esta afectación también provoca la pérdida de elasticidad y, en casos extremos, una deformación en las articulaciones.
Automasaje: ¿Por qué automasajearse?
Con los automasajes se pueden aliviar muchos problemas, desde reducir el estrés, disminuir considerablemente el dolor en la zona afectada, hasta mejorar el flujo sanguíneo local. Algunos de los beneficios principales del masaje son la relajación, el tratamiento de la condición muscular de dolor que se presenta, y además la reducción de la ansiedad. Profesionales en la salud aseguran que el masaje produce mejoras a corto plazo en factores como el trastorno del sueño y del dolor.
Técnicas y pasos para los automasajes
El foam rolling es una técnica que requiere contacto directo con la piel, donde se ejerce una fuerza controlada con un rodillo de espuma que se denomina foam roller, el cual presiona lentamente sobre la zona de dolor muscular.
Algunos estudios indican que esta herramienta tiene beneficios como:
Mejora la amplitud en el movimiento de las articulaciones.
Disminuye los efectos del dolor muscular agudo y ayuda al proceso de recuperación de la zona afectada.
Aumenta el rendimiento muscular durante y después del ejercicio.
En general, el masaje manual requiere de la intervención de un fisioterapeuta o especialista, mientras que el foam rolling es una técnica que se puede practicar de maneraautónoma.
Algunos de los ejercicios para usar el foam rolling son:
Realizar movimientos sencillos de ida y vuelta, efectuando fuerza sobre los tejidos blandos por medio del peso del cuerpo.
Ejercer una fuerza o presión estática durante 6 a 30 segundos sobre la zona afectada Esto quiere decir que, en vez de rodar el aparato por todo el músculo, se ejerce presión sobre el punto de dolor manteniéndose en la misma posición
Referencias
1. Lieber RL, Fridén J. Muscle contracture and passive mechanics in cerebral palsy. J Appl Physiol (1985). 2019;126(5):1492-1501.
2. Mayo Clinic. Masajes: conoce todo sus beneficios. [Internet]. [Lugar desconocido]: mayoclinic.org; 2021. [Acceso el 11 de enero de 2022]. Disponible en: https://www.mayoclinic.org/es-es/healthy-lifestyle/stress-management/in- depth/ massage/art-20045743
3. Vickers A, Zollman C, Reinish JT. Massage therapies. West J Med. 2001; 175(3):202–204.
4. Kerautret Y, Di Rienzo F, Eyssautier C, Guillot A. Selective Effects of Manual Massage and Foam Rolling on Perceived Recovery and Performance: Current Knowledge and Future Directions Toward Robotic Massages. Front Physiol. 21 de diciembre de 2020;11:598898.
5. Cheatham SW, Kolber MJ, Cain M, Lee M. The Effects Of Self-myofascial Release Using A Foam Roll Or Roller Massager On Joint Range Of Motion, Muscle Recovery, And Performance: A Systematic Review. Int J Sports Phys Ther. Noviembre De 2015;10(6):827-38.
Música y epilepsia
¿Cuál de sus pacientes con trastorno depresivo mayor se beneficiaría del tratamiento con Luvox?
¿Sus pacientes experimentan recurrencias de depresión?
Al inhibir la recaptación de serotonina, la fluvoxamina tiene un efecto antidepresivo resultando en:1,2
- Menores recurrencias a depresión en comparación con placebo.3
- Mayor efectividad que con placebo, determinado por el puntaje total MADRS.3
Un estudio multicéntrico, doble ciego, controlado con placebo y aleatorizado de 436 pacientes con depresión moderada o grave. Los pacientes recibieron de forma abierta fluvoxamina (dosis flexible de100 a 300 mg/día) durante 6 semanas. Buenos respondedores (definidos como una puntuación total <10en la MADRS y una puntuación de 1 o 2 en la la escala de Impresión Clínica Global-gravedad de la enfermedad, n = 283) continuaron con el tratamiento abierto durante 18 semanas más y se redujeron gradualmente a una dosis fija de 100 mg/día durante ≥4 semanas. Las medidas de resultado fueron la recurrencia de la depresión y la puntuación total MADRS.3
Referencias
- Stahl SM. Selectivity of SSRIs: individualising patient care through rational treatment choices. Int J Psychiatry Clin Pract.2004;8(suppl 1):3–10.
- Kam PCA and Chang GWM. Selective serotonin reuptake inhibitors – Pharmacology and clinical implications in anaesthesia and critical care medicine. Anaesthesia. 1997;52:982-988.
- Terra JL and Montgomery SA. Fluvoxamine prevents recurrence of depression: results of a long-term, double-blind, placebo-controlled study. Int J Psychopharmacol. 1998;13(2):55–62.
BisBacter: El aliado en el alivio de los síntomas causados por úlceras pépticas
Epidemiología: Las úlceras pépticas1 son un problema global con un riesgo de desarrollo que varía entre el 5 % y el 10 % a lo largo de la vida.2
¿En qué consisten?
Las úlceras pépticas se caracterizan por la discontinuidad en el revestimiento interno del tracto gastrointestinal debido a la secreción de ácido gástrico o pepsina2.
El dolor epigástrico suele ocurrir entre 15 y 30 minutos después de una comida en pacientes con úlcera gástrica, mientras que, en la úlcera duodenal, tiende a ocurrir de 2 a 3 horas después de una comida.2
BisBacter® (subsalicilato de bismuto): Alivio de los síntomas asociados con las úlceras.1,3
¿Por qué usar BisBacter® para el tratamiento de las úlceras?
- Porque favorece la cicatrización de la úlcera1,3.
- Por sus características citoprotectoras1.
- Por su efecto sinérgico con antibióticos que contribuye a la erradicación del causante de las úlceras1.
Referencias
- Lambert J, Midolo P. The actions of bismuth in the treatment of Helicobacter pylori infection. Aliment Pharmacol Ther. 1997;11(Spl. 1):27-33.
- Malik T, Gnanapandithan K, Singh K. Bismuth Subsalicylate. StartPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StartPearls. 12 de febrero de 2023 [fechade acceso: 18 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK534792/
- 3. Budisak P, Abbas M. Bismuth Subsalicylate.StartPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StartPearls. 2023 [fecha de acceso: 19 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560697
Latanoprost preservado con BAK* Vs Travoprost libre de BAK
En un estudio con 678 pacientes evaluados se demostró que a las 12 semanas de realizar el cambio a travoprost libre de BAK los pacientes reportaron mejora en los síntomas de: 1
- Disconfor1
- Ardor1
- Escozor1
- Sensación de ojo seco1
*BAK: Cloruro de benzalconio
Referencias
1.Katz G, Springs CL, Craven ER, Montecchi-Palmer M. Ocular surface disease in patients with glaucoma or ocular hypertension treated with either BAK-preserved latanoprost or BAK-free travoprost. Clin Ophthalmol. 2010 Nov 3;4:1253-61. doi: 10.2147/OPTH.S14113. PMID: 21151330; PMCID: PMC2993125.
Disgrasil video promocional
Bepostastina libre de BAK Vs Olopatadina preservada con BAK
Como resultado del estudio: Se demostró que 30% de los pacientes que utilizaron bepotastina libre de preservantes vs Olopatadina preservada con BAK, presentaron disminución superior en el plurito ocular y mejoría en los síntomas no oculares.1
Plurito Ocular
Principal síntoma de la conjuntivitis alérgica, se resuelve completamente después de 60 días de uso de Bepotastina libre de BAK. 1
Mayor alivio del lagrimeo
80,5% Bepotastina libre de BAK Vs 65,8% con Olopatadina preservada con BAK. 1
Referencias
1. Marini MC, Berra ML, Girado F, Albera PA, Del Papa MS, Passerini MS, Aguilar AJ. Efficacy and Toxicity Evaluation of Bepotastine Besilate 1.5% Preservative-Free Eye Drops Vs Olopatadine Hydrochloride 0.2% Bak-Preserved Eye Drops in Patients with Allergic Conjunctivitis. Clin Ophthalmol. 2023 Nov 16;17:3477-3489. doi: 10.2147/OPTH.S431889. PMID: 38026598; PMCID: PMC10658941.